【调研】参考文献编号对齐问题：如何处理[1]到[100]的排版？

aegeansupport

在使用NE生成参考文献时，大家可能会遇到这样的问题：

当引用数量达到第 10 篇（或第 100 篇）时，编号 [9] 和 [10] 之间的对齐突然“错位” 或编号空间很大。

原因很简单：

• [9] 占 3 个字符（[、9、]）
• [10] 占 4 个字符
  编号宽度变化后，若不进行特殊处理，作者文字就无法对齐。
  
  
  

目前 NE 样式 提供了三种空格处理方式：

• 必要时始终在前面添加空格
  [1] 作者
  [10] 作者
  [100] 作者

• 必要时始终在后面添加空格
  [1]　 作者
  [10]   作者
  [100] 作者

• 任何时候都不添加空格
  [1] 作者
  [10] 作者
  [100] 作者

  
  
  
  

但我们也收到不少反馈：
“必要时在后面添加空格”会导致短编号（如 [1]）后留出过多空白，而长编号（如 [100]）又显得拥挤，整体不够美观。

为此，我们计划做两方面改进：

1.优化“后面加空格”的逻辑：
在设定样式时，如果“题录编号” 后面设定好空格后，系统据此动态调整各编号后的空白。例如：

如果题录编号后面加：

0个字符（即没有任何空格）

[1]    作者（编号后，补4个字符）

[10]  作者（编号后补2字符）

[100]作者（没有字符）

两个字符

[1]    作者（编号补2个字符）

[10]  作者（编号后2字符）

[100]作者（没有字符）

三个字符（约等于制表符的空间）

[1]    作者（编号后补1个字符）

[10]  作者（编号后减1个字符）

[100]作者（编号后没有字符）

五个字符

[1]     作者（正常输出）

[10]   作者（减2个字符）

[100] 作者（增加一个字符）

目标是在保持编号原样（[1]、[10]、[100]）的前提下，让作者起始位置既整齐又可灵活配置。

2.新增“等宽编号”格式（部分中文期刊有此要求）： （开发此功能，需要关闭区分半角字符和全角字符的选项才可以用）

[  1  ] 作者
[  9  ] 作者
[ 10 ] 作者
[100] 作者

---

我们想听听你的实际需求：

• 以上设定是否满足您的需求？
• 您投稿的期刊的参考文献编号格式是否有其它要求？
• 您是否曾因 [10] 导致的排版问题而手动调整格式？是怎么解决的？