建议优化所有模板中的英文标点

stlbb

英文标点的一般规则是，标点之后有一个空格。但Noteexpress提供的很多模板都没有这个空格，导致排版时标点前后被当做同一个单词，单词中间不能换行，排版美观性也受到影响，例如：


上面的是标点后面没有空格的，下面的是有空格的，下面的排版更美观。可以看到，word也认为上面的标点用法有问题。

建议：在所有样式的英文标点后面统一加一个空格。

aegeansupport

上面是哪个样式？ 实际上有无空格，是根据当时制作样式的要求或者范文设定的。

stlbb

aegeansupport 发表于 2026-6-22 16:44
上面是哪个样式？ 实际上有无空格，是根据当时制作样式的要求或者范文设定的。 ...

缺空格的样式很多，随手就能翻到，比如江西师范大学学报（哲学社会科学版）。
这个空格其实是英文标点的一般规范，我看过一些期刊的要求，好像没有提过有没有空格的事。建议还是统一加个空格吧，一方面符合英文规范，另一方面排版也好看很多。

zxc_

感谢您的反馈，一般英文期刊在提供示例的时候会有是否有空格的区分，比如Complementary Therapies in Clinical Practice 的文内引用和文末参考文献，我们会严格按照要求及示例进行制作：

遇到部分国内期刊可能没有明确的说明时，比如您提到的江西师范大学学报(哲学社会科学版)，

这时会以实际出版的文献作为参考，比如：江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2026, v.59;No.249(03) 50-62--以老养老：城市互助养老服务如何实现共同生产——一个多案例模式研究在脚注中没有明确的空格，所以会在制作时作无空格处理。


后续样式制作我们会综合考虑来优化。

stlbb

zxc_ 发表于 2026-6-22 19:25
感谢您的反馈，一般英文期刊在提供示例的时候会有是否有空格的区分，比如Complementary Therapies in Clini ...

确实可能存在中文期刊编辑不熟悉英文标点规范用法的情况。